100% sabiko. Please, hug, hold, feed, care for.
Только что был забавный сюр. Натыкалась на одном жж на хорошую статью про последнюю лит. нобелевку, чего-то понадобилось мне её вдруг найти, листаю жж автора. Натыкаюсь на запись про Поттера, явно там чего-то про продажи и перевод, ну я и открыла.
Читаю и в какой-то момент охуеваю - потому что ровно посередине там идёт нехилая цитата из моего периферийного дневника, аккуратно подчищенная от словесного мусора (а "охуевше" поправлено на "одуревши", ага. где ж тогда запятая?). А абзацем до неё - инфа про цены, тоже моя, причём даётся как по москве - автор не учёл, что источник-то (я то бишь) питерский, позор, не догадался по профилю проверить, а ещё журналист%)
Не удержавшись, заглянула в лирушную статистику, и к своему восторгу выяснила, что дядя пишет про книжки для газеты.ру и там теперь приложением к той же самой его статье есть отдельная страничка с той же самой цитатой. Восторг обусловлен выбором названия)
На этом месте мне следовало бы глубоко вдохнуть и завести длинную телегу о блогах, как источнике информации для сми - кстати, тот же дядька писал про Аграмонт, основываясь на жжэшной истерии, и я тогда этим, помнится, восхитилась. Или о том, что "работницы книжных магазинов" тоже ведут "интернет-блоги" (я в страшном сне себе не представлю оффлайн-блог). Или, например, как он меня нашел? Чего-то я просмотрела ту запись и не поняла, по каким ключевым словам её дал бы гугляндекс. "Гарри поттер магазин"?
Дело в другом. У меня, чо уж там, совершенно самоварный дневник (ну, вы поняли), который вообще логичнее было бы вести в спец. папочке в блокноте. То, что я примазалась к попсовой теме - единичная случайность. Однако. Именно в эти дни я шарюсь по жж именно этого автора. Зачем-то открываю эту запись.
Совпадение за гранью реальности. Слов нет. Книжные, казалось бы, рояли - в настоящем-моём-живом мире - фанаццки обожаю такие штуки.
^____^
Читаю и в какой-то момент охуеваю - потому что ровно посередине там идёт нехилая цитата из моего периферийного дневника, аккуратно подчищенная от словесного мусора (а "охуевше" поправлено на "одуревши", ага. где ж тогда запятая?). А абзацем до неё - инфа про цены, тоже моя, причём даётся как по москве - автор не учёл, что источник-то (я то бишь) питерский, позор, не догадался по профилю проверить, а ещё журналист%)
Не удержавшись, заглянула в лирушную статистику, и к своему восторгу выяснила, что дядя пишет про книжки для газеты.ру и там теперь приложением к той же самой его статье есть отдельная страничка с той же самой цитатой. Восторг обусловлен выбором названия)
На этом месте мне следовало бы глубоко вдохнуть и завести длинную телегу о блогах, как источнике информации для сми - кстати, тот же дядька писал про Аграмонт, основываясь на жжэшной истерии, и я тогда этим, помнится, восхитилась. Или о том, что "работницы книжных магазинов" тоже ведут "интернет-блоги" (я в страшном сне себе не представлю оффлайн-блог). Или, например, как он меня нашел? Чего-то я просмотрела ту запись и не поняла, по каким ключевым словам её дал бы гугляндекс. "Гарри поттер магазин"?
Дело в другом. У меня, чо уж там, совершенно самоварный дневник (ну, вы поняли), который вообще логичнее было бы вести в спец. папочке в блокноте. То, что я примазалась к попсовой теме - единичная случайность. Однако. Именно в эти дни я шарюсь по жж именно этого автора. Зачем-то открываю эту запись.
Совпадение за гранью реальности. Слов нет. Книжные, казалось бы, рояли - в настоящем-моём-живом мире - фанаццки обожаю такие штуки.
^____^
-
-
20.10.2007 в 14:26Закатаем, а? Ну давай закатаем, а то как-то скучно с утра... XD
-
-
21.10.2007 в 17:25Когда пиздят цитаты из моих статей, я утешаю себе тем, что, значит, хорошо пишу