[sabiko]

кто-то когда-то просил меня не кидать записи клиентом.. посему флужу всеми сразу за сегодня и сейчас.

5 апреля



"Долой совок!" - доносится ко мне порой через стенку. Через стенку ко мне вообще слишком много всего доносится. Но это, я знаю, реклама икеи, в которой я ни разу не была.

Совок, конечно, несмотря на все ностальгические воспоминания, это оч-чень плохо. Взять, хотя бы, наш книшный, который рядом со школой, на гражданке. Там ведь можно было брать в руки только что потрёпаное такое, в деревянных ящичках на прилавке стояло. А так - лишь "извините, а можно ли посмотреть.." И только попробуй смотреть много, да тем паче потом ещё ничего и не купить.

Разглядывали обложки.



Теперь в диком мире так много всего, что можно собирать в своей памяти по лоскутьям. Вот то кафе, и этот дом, и высокий мост, и тот, помнишь, день.

Мир-вокруг-меня сразу становится слепленно-ненастоящим, что твоя книжка.

Если бы идти на неквалифицированную работу от звонка до звонка, я бы пошла немножко в кофейню - предсталяете, много-много часов в какой-нибудь идеальной чашке, а тебя не только не выгоняют, но ещё и деньги дают посыпать корицей густые сливки, или в книжный. Я уже потеряла счёт - столько раз меня в буквоеде за продавца принимали, даже ведь находила им требуемое - от таблицы неправильных глаголов до глупых эзотерических книжек - почти всегда.



После недавнего ознакомления сначала с авелем триблядистом, а потом - с любовью всей анюткиной жизни, оная же очередные недопокемоны, поняла, что для моего искреннего сопереживания, живого сочувствия и прочей симпатии - персонажу достаточто иметь пустой кошелёк и не иметь возможности оплатить даже коммунальные счета. На самом-то деле сопереживание сие дюже нечестно - меня кормят, квартиру-электричество оплачивают, даже проездной у меня есть - так что без всяких непредвиденных расходов (кина-книшки-консерты-шоколад и прочая) я могу неделями проходить с тремя рублями в кармане, не ощущая при этом особого дискомфорта. С ними и ходила.

Но вчера вдруг-вдруг-вдруг по дороге из института нашла на дне сумке четыре бумажные десятки. Может, подложил кто? Хотя это сумка, скорее; она с пространственными карманами пропавших монет, бумажных платков и и пакетиков сахара.



Теперь магазины другие. Книжки можно брать в руки, можно читать от корки до корки. Часами-часами-полднями. Целыми вечерами, или всю ночь, ежели вдруг на метро опоздал. Только плата очень странная - решиться обменять свои неожиданно обретённые сорок российских флоринов на одиннадцать дециграмм горячего чёрного кофе.

Но мне почти не жалко - я слишком часто сидела у них за просто так, и злые дяди из обоих магазинов меня верно, уже запомнили, и ещё я люблю эти сливки - дома их у меня не бывает - не взбивать же каждый раз, право слово.



Ну а потом можно сидеть, слизывать тёмную горькую пену с и

читать

читать.



Во-первых, я теперь фанат. У меня новый предмет для обожания, и зовут его Антон Ломаев. И рисует он вот так.



Это, ужасно, ужасно мелко и ничего не видно, штрих вообще весь пропадает, но в сети хороших сканов я и не нашла.

Он иллюстрировал всяких там ван Зайчиков. Семёнову, даже Раткевич)

Но я напоролась на него в детской литературе, и его теперь заметно больше всего именно там. Работает он, видимо, на азбуку.

В серии "Волшебный амулет" - с очень, очень симпатичным оформлением (не уверена, что то же всегда можно сказать о содержании, прочитала детей стеклодува, остальное только листала) - почти все его обложки. Узнаётся он легко, почти сразу стала опознавать его криатифы по превьюшкам на корешках%)

Ко всем книжкам госпожи Уиннджонс (до которой я, похоже, рано или поздно доберусь) - обложки его. Все, кроме одной. Нетрудно догадаться, которой%))

К злосчастному Рэдволлу он тоже на последних порах приложил руку - и как! Надо просто поставить рядом его криатифф (навроде белки со щитом) и фотошопное то-што-было-раньше. Контраст.

Короче он гениален и, боюсь, дело кончится тем, что ваша покорная слуга наскребёт на одно-два из вышеупомянутых изданий исключительно ради обложки --"



А вот на Ерко я когда-нибудь наскребу уже точно. Благо это уже пир художника без литературных довесков^^ В книжных перманентно присутствует Снежная Королева, но чисто теоретически там было ещё что-то типа сказок туманного альбиона, но я их как видела один раз, так с тех пор больше и не.

Вообще иллюстраций много довольно кавайных. Видела симпатичную алису (не булычёвскую, кэрроловскую), такую коришшнево-лохматую, и ещё что-то, очень похоже иллюстрированное, только художник там уже мужчина и даже фамилия другая. Но тоже очаровательно.

Зато (внимание!) кого надо убить. Линчевать на месте поимки.

человека, сотворившего это. Девушку зовут я-не-помню-как. Но на данный момент это имя первое в моём персональном чёрном списке.

А вот за такое убивать не нужно. Можно просто выгнать с работы, потому что из-за обложки я вряд ли бы купила этого Пулмана, даже если бы у меня было много-много-много денег. (а вот внутри там иллюстрации, как ни странно, идеальные. я сама не придумала бы лучше.)

Вообще Пулман этот чудный, и он сам мне сразу полюбился больше намного, чем после прославленного своего. Сказка, обычная сказка, обычная настолько, что собрана, как конструктор. Очаровательна своей предсказуемостью (хотя по этой части до человека-четверга там ууу...%)). А какой там доктор.. а какое настроение.. нет, это определённо очаровательно. Я прониклась до печёнок. Собственно, блокнот, в котором выпечатался весь этот пост, открывался исключительно для того, чтобы сказать, какой Пулман замечтательный. Был бы он ещё чуть посимпатичней, и быть ему в списке моих светлых любовей, наряду с господином Эко, григорий-шалвовичем и прочая.

Англофилия прогрессирует)

На вторую книжку настолько же аккуратно-стандартным сказочным стилем морального духу уже не хватило, посему Уиннджонс и вечно-прекрасный-Хаул меня будут подождать) но я уже поняла, что неоправданных ожиданий не огребём%) и то хлеб.



________________

зы.

Это всё было так давно, что с тех пор там же дочитался и замок, и прочия. Замок всё-таки прекрасен, хотя и совершенно по-другому. Миядзаковское и исходный текст - два слабосвязанных между собой, почитай что отдельных худ. произверения. Прекрасны оба)